После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Форвард лондонского "Челси" Диего Коста дал комментарии в преддверии матча с "Манчестер Сити".
"Я абсолютно расслаблен. Если игроки "Манчестер Сити" будут провоцировать меня, я отвечу им голом. Такое было и в Испании. Так будет всегда, где бы я ни играл. Это часть моего характера, и люди будут искать возможность, чтобы использовать это.
Я не люблю проигрывать. Я всегда стараюсь победить, показать свою лучшую игру и сделать всё возможное. Так что поражения меня раздражают", – приводит слова Косты Telegraph.
RusUnited он торчит в атаке Даже когда игровой момент с участием команды Луиза завершился - и мяч отобран - Давид в оборону не всегда идёт. Глянь игру Беккенабуэра, Маттеуса, Мура, любого из великих итальянцев 80-00-х (Барези, Факкетти, Ширеа, Джентиле, Мальдини старшего), французов 90-х - и найди хоть один подобный косяк. Главная особенность любого сильного игрока обороны - выбор позиции. Далее, мышление - умение читать игру и видеть на несколько шагов вперёд (как плеймейкер - только в обороне = либеро). Потом техника отбора - лёгкого и непринужденного обезмячивания соперника.
*Брито, Деде, Лео Силва, Жил, те же Маркос и Дория, Жуан Жесус, Кастан, Луизао - и ещё кучу ЦЗ это имеют. Луиз нет. Выбор позиции - Силва/Миранда/Терри/Маркос указывает рукой, пересмотри матчи - убедись, техника - он играл в СЕРИИ С до ухода в Бенфику - его только присмотрел Сао, но Давид захотел быть ориунди и ушёл - его право. Техника отбора нужна - чтобы точно выцепить мяч из ног соперника - что делает Луиз? Бежит и выносит мяч вместе с ногами соперника. Часто беря своё за счёт физики. Поскольку он не осознанно оставляет свою позицию - иной раз имея такую тупость - что летит отбирать мяч у техничного плеймейкера (иной раз находящегося вообще в опорной зоне или на фланге - значит, оголение центра), а тот может либо отдать во фланг, либо перевесить, либо разрезать прямо ту линию обороны, откуда бежит Луиз - говорит ещё и об отсутствии мышления и подтверждает плохой (вернее, отсутствие) выбор позиции. Ну и наконец - защитник с шашкой наголо - атака на ворота его команды - ему по*уй - о
RusUnited Алекс, Миранда, Беллини, Алдаир, Карлос Альберто, Бранко, Брено (не тот что сидит, зага 90-х), Роке Жуниор и ещё кучу сильных как индивидуально, так и командно (по умолчанию) защитников. Видел бы ты как Луиз сейчас показывает в центре - в сборной пока ничего особенного в плохом смысле - Миранда страхует, а вот в ПСЖ - Маркос, у которого своих проблем бывает навалом - не всегда успевает Давида прикрывать (смотрю каждый матч - из-за Лукаса). Хотя сам Маркиньос очень хорош, но оно и понятно - Тимао в КЛ-12 и Бразилейрао-12 к победе помог привести именно он - в 17 лет командовал обороной Коринтианса.
RusUnited более для Гейропы, тем более для прагматики, тем более для Моуриньо. Я пишу что он в техничном футболе днище и бревно. ТРЕНЕРА - все тренера в этом веке - даже с 90-х кроме Загалло, Менезеса и Люшембурго. Все абсолютно все - пытались играть вы прагматику, но нихрена не умеют - это не итальянцы, а бразильский футбол им чужд. Луиз дно - днище, и позиционно и по части техники и по части мышления. Сможешь хоть один ФАКТ оспорить? ) Где Силва пожарил? Осознанно да - ибо с такими построениями у команды - ему приходилось отрабатывать везде. Неосознано, бездумно - где? Назови хоть один момент. К Неймару претензии как раз-такие есть и немало (особенно в сравнении 10-12 гг.), но он тащил и доказал это всему миру в который раз. Поэтому можно списать на то, что на КМ атака была не его уровня, гораздо хуже. И я помню и спасибо ему за это - но 1)это не техника и не мышление, 2)это характер и желание бороться до конца - у бразильского загейрос это по умолчанию - Лусио, Жуан, Силва
RusUnited как прошлогодний Ливер например. В Гейропе такого почти нет. Мало кто играет с плеймейкером - чистым по функциям, а не позиции. Мало кто действует технично в отборе, мало кто выжимает свою линию позиционно и не за счёт физики. Я уж не говорю о двух плеймейкерах в одной команде - такого просто нет в Европе - нигде. Робиньо - МС, губящих кучи игроков, только эксплуатируя их как роботов - ничего не говорит? ) Реал, что при Капелло не знал ничего кроме как играть в чистейший прагматизм, чуть ли не от обороны - тоже? Как выживать дрибблёру-креативщзику, если из него сознательно пытаются сделать бойца с характером, но без мышления и своих природных данных, развитых на Родине? Нужен и нужен, я признаю что Коста сделает только полезное для команды Моу, он почти идеально подходит под схемы Жозе, для него даже плеймейкера нашли и купили - с техникой, как Коке. Но это не отменяет тот факт, что ориунди - бревно. Пусть хоть тысячу раз боец. Я не пишу, что он плохой игрок, тем
RusUnited Скажем так, были такие парни как Сержиньо в 82-м - портил своим европеизмом всю игру легендарной полузащиты и Жо нынешний - второй год тащит игру Гало вниз, Тарделли ровняет и тащит вверх, тот наоборот. Пусть замыкают сколько влезет, но сильными индивидуально игроками они от этого быть не перестанут. Бразильская поговорка: Бразильский игрок атаки без дрибблинга (тем более без техники) - мужчина без полового органа. (с). Бревно... Характер после 14-го КМ я уже почти не ценю, лучше иметь технику и мышление (Силва, Неймар - кстати с характером во время игры у этих ребят тоже всё в порядке), чем характер (Луиз, второй Луис, Улк, Ферна). У Руни тоже есть техника, для англичанина необычная. Голевое чутьё было и Сержиньо - он даже легенда Сао и клал знатно. Но он никто в сравнении с Роналдо, и той великой атакой и полузащитой 50-х-80-х, частично 90-х и нулевых. Даже по сравнению с Неймаром - Лукасом. Чтобы позволить нужны условия и атакующий футбол без прагматизма - как
RusUnited В результативности может быть и Коста. В технике, мышлении, креативности, универсальности и ещё over 9000 функций напа - Агуэрро. Такие игроки для фана техничного футбола всегда будут стоять выше замыкальщиков, берущих своё не за счёт индивидуального мастерства, а за счёт игры команды и её созидателей. Особенно плеймейкеров - в данном случае Фабрегас. Тебе главное результат и голевые действия, мне - красота игры и способность тащить в одиночку, направляя игру команды. По части твоих слов о завершении полностью согласен. Но это не отменяет тот факт, что по сравнению скажем с Вильей, Дель Пьеро, Робиньо, Неймаром, Агуэрро, Рибери, Роббеном и ещё +100500 разных футболистов - он бревно.
RusUnited Было такое. Но теперь далеко не так: даже из-за предательства. Наоборот я просто счастлив что ориунди не в сборной Бразилии. От таких как Улк, два Луиса, Фабиньо, Данчи и прочих ватников-инвалидов от техники надо очищать сборную. Так что мимо. Просто стебусь, представляя его в техничном футбольном стиле. Особенно латиноамериканском типа Чили.
Форвард лондонского "Челси" Диего Коста дал комментарии в преддверии матча с "Манчестер Сити".
4
он торчит в атаке
Глянь игру Беккенабуэра, Маттеуса, Мура, любого из великих итальянцев 80-00-х (Барези, Факкетти, Ширеа, Джентиле, Мальдини старшего), французов 90-х - и найди хоть один подобный косяк. Главная особенность любого сильного игрока обороны - выбор позиции. Далее, мышление - умение читать игру и видеть на несколько шагов вперёд (как плеймейкер - только в обороне = либеро). Потом техника отбора - лёгкого и непринужденного обезмячивания соперника.
Алекс, Миранда, Беллини, Алдаир, Карлос Альберто, Бранко, Брено (не тот что сидит, зага 90-х), Роке Жуниор и ещё кучу сильных как индивидуально, так и командно (по умолчанию) защитников.
Видел бы ты как Луиз сейчас показывает в центре - в сборной пока ничего особенного в плохом смысле - Миранда страхует, а вот в ПСЖ - Маркос, у которого своих проблем бывает навалом - не всегда успевает Давида прикрывать (смотрю каждый матч - из-за Лукаса). Хотя сам Маркиньос очень хорош, но оно и понятно - Тимао в КЛ-12 и Бразилейрао-12 к победе помог привести именно он - в 17 лет командовал обороной Коринтианса.
более для Гейропы, тем более для прагматики, тем более для Моуриньо. Я пишу что он в техничном футболе днище и бревно.
ТРЕНЕРА - все тренера в этом веке - даже с 90-х кроме Загалло, Менезеса и Люшембурго. Все абсолютно все - пытались играть вы прагматику, но нихрена не умеют - это не итальянцы, а бразильский футбол им чужд.
Луиз дно - днище, и позиционно и по части техники и по части мышления. Сможешь хоть один ФАКТ оспорить? )
Где Силва пожарил? Осознанно да - ибо с такими построениями у команды - ему приходилось отрабатывать везде. Неосознано, бездумно - где? Назови хоть один момент.
К Неймару претензии как раз-такие есть и немало (особенно в сравнении 10-12 гг.), но он тащил и доказал это всему миру в который раз. Поэтому можно списать на то, что на КМ атака была не его уровня, гораздо хуже.
И я помню и спасибо ему за это - но 1)это не техника и не мышление, 2)это характер и желание бороться до конца - у бразильского загейрос это по умолчанию - Лусио, Жуан, Силва
как прошлогодний Ливер например. В Гейропе такого почти нет. Мало кто играет с плеймейкером - чистым по функциям, а не позиции. Мало кто действует технично в отборе, мало кто выжимает свою линию позиционно и не за счёт физики. Я уж не говорю о двух плеймейкерах в одной команде - такого просто нет в Европе - нигде.
Робиньо - МС, губящих кучи игроков, только эксплуатируя их как роботов - ничего не говорит? ) Реал, что при Капелло не знал ничего кроме как играть в чистейший прагматизм, чуть ли не от обороны - тоже? Как выживать дрибблёру-креативщзику, если из него сознательно пытаются сделать бойца с характером, но без мышления и своих природных данных, развитых на Родине?
Нужен и нужен, я признаю что Коста сделает только полезное для команды Моу, он почти идеально подходит под схемы Жозе, для него даже плеймейкера нашли и купили - с техникой, как Коке. Но это не отменяет тот факт, что ориунди - бревно. Пусть хоть тысячу раз боец.
Скажем так, были такие парни как Сержиньо в 82-м - портил своим европеизмом всю игру легендарной полузащиты и Жо нынешний - второй год тащит игру Гало вниз, Тарделли ровняет и тащит вверх, тот наоборот. Пусть замыкают сколько влезет, но сильными индивидуально игроками они от этого быть не перестанут.
Бразильская поговорка: Бразильский игрок атаки без дрибблинга (тем более без техники) - мужчина без полового органа. (с). Бревно...
Характер после 14-го КМ я уже почти не ценю, лучше иметь технику и мышление (Силва, Неймар - кстати с характером во время игры у этих ребят тоже всё в порядке), чем характер (Луиз, второй Луис, Улк, Ферна).
У Руни тоже есть техника, для англичанина необычная.
Голевое чутьё было и Сержиньо - он даже легенда Сао и клал знатно. Но он никто в сравнении с Роналдо, и той великой атакой и полузащитой 50-х-80-х, частично 90-х и нулевых. Даже по сравнению с Неймаром - Лукасом.
Чтобы позволить нужны условия и атакующий футбол без прагматизма - как
Если у вас есть годный плеймейкер и поддержка с флангов по части креатива - мог бы и заиграть.
В результативности может быть и Коста. В технике, мышлении, креативности, универсальности и ещё over 9000 функций напа - Агуэрро. Такие игроки для фана техничного футбола всегда будут стоять выше замыкальщиков, берущих своё не за счёт индивидуального мастерства, а за счёт игры команды и её созидателей. Особенно плеймейкеров - в данном случае Фабрегас.
Тебе главное результат и голевые действия, мне - красота игры и способность тащить в одиночку, направляя игру команды.
По части твоих слов о завершении полностью согласен. Но это не отменяет тот факт, что по сравнению скажем с Вильей, Дель Пьеро, Робиньо, Неймаром, Агуэрро, Рибери, Роббеном и ещё +100500 разных футболистов - он бревно.
Было такое. Но теперь далеко не так: даже из-за предательства. Наоборот я просто счастлив что ориунди не в сборной Бразилии. От таких как Улк, два Луиса, Фабиньо, Данчи и прочих ватников-инвалидов от техники надо очищать сборную. Так что мимо.
Просто стебусь, представляя его в техничном футбольном стиле. Особенно латиноамериканском типа Чили.
А в техничном футболе реально бревно