После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Российский легионер "Арсенала" Андрей Аршавин раскритиковал работу арбитра Ли Мэйсона в матче с "Эвертоном", в котором канониры одержали волевую победу со счетом 2:1, а сам Аршавин забил гол.
"Еще до игры мы знали, что играть против "Эвертона" будет тяжело. Предполагали и готовились к непростому поединку, держа в голове прошлогоднюю игру. Было видно, что они очень серьезно настроились на "Арсенал", смогли дать нам настоящий бой. Им удалось с самых первых минут навязать нам свою игру.
В принципе, неизвестно как бы пошло дальше, если бы не чудовищная ошибка арбитра. Возможно, арбитры путаются в правилах по определению офсайда. Как можно было не заметить десятиметровый офсайд? Я не понимаю… После этого гола нам играть стало еще тяжелее.
Но мы сумели перехватить инициативу. Мне кажется это связано с тем, что они подсели физически. Перед нами они играли с "Челси", потом с нами. Это непросто. Я очень рад, что мы смогли дожать их, и победить. Мы завоевали три очка. Очень важная победа. Я уже говорил, но иногда приятно повторяться, такие победы придают дополнительные эмоции и силу команде.
Я провел полный матч в воскресенье, а сегодня уже вторник. Это первый раз в моей карьере, когда я второй раз вышел на поле за три дня. Считаю, что мы хорошо прошли январь. Мы вышли в финал одного Кубка, прошли дальше в другом. Пока идем на втором месте, продолжая гонку за "МЮ". Февраль? Я думаю, что хорошее начало месяца. Важно сохранить победное настроение, ведь в этом месяце мы можем завоевать один из трофеев", - приводит слова Аршавина его официальный сайт.
люди, которые говорят, что оффсайда не было, вы футбол смотрите вообще или так, включили случайно? если в том моменте не было вне игры, то когда ж тогда бывает? а бредни про пас от защитника... *facepalm*
Гость #441 Да ладно нам тут выдержки из правил, все играем в футбол и смотрим его не дебилы, судья посчитал это пасом ну что ж все ошибаются, все равно арсенал выйграл чего говорить то
Само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением Правил. Право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение, противоположная команда получает только в случае, когда после касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, игрок, находившийся в момент касания мяча партнёром в положении «вне игры»:
вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или которого коснулся партнёр по команде);
мешает играть сопернику (препятствует тому, чтобы соперник сыграл в мяч, либо заслоняет видимость сопернику или отвлекает его);
получает преимущество благодаря своей позиции (играет в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины ворот либо от соперника).
Михаил Можно было дать свисток сразу во время паса, но судья продолжил игру, имел на это право и мяч трогать не надо было Консильни, а так можно и как пас назад расценить вполне, мяч серьезно траекторию изменил
вот оказывается сколько епланов на сайте мнящих себя футбольными гуру, а сами тем временем даже пункт правил относительно определения оффсайда не знают. молчали бы в тряпочку придурки, не позорились бы. оффсайд был. и дело не в том кто там чего коснулся, а в том что свистеть нужно было в момент передачи мяча саа который находился в оффсайде, а не дожидаться рикошета от защитника. правила учите.
офсайт не защитывается , если передачу делал соперник , а коснулся соперник мяча или не коснулся при передачи своего игрока не важо , так что офсайт был 100%
Не важно где стоял Саа, по правилам если мяча коснулся игрок другой команды то можно продолжать, а на повторе видно,что защитник сильно изменил траекторию мяча, так что судья правильно расценил эпизод. И ктому же он еще посовещался с линейным. Арсенал молодцы поборолись за 3 очка!
чудовищные ошибки с симуляциями арсенала и пенальти в кубке допускают, чего бы не дать арсеналу хотя бы в лиге пинка под зад. а аршавин бедняжка перетрудился скамейку полировать
0
не путай... во время паса аршавин небыл в оффсайде, а эвертон забивал... когда их нападющий во время паса был в оффсайде
Да ладно нам тут выдержки из правил, все играем в футбол и смотрим его не дебилы, судья посчитал это пасом ну что ж все ошибаются, все равно арсенал выйграл чего говорить то
вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или которого коснулся партнёр по команде);
мешает играть сопернику (препятствует тому, чтобы соперник сыграл в мяч, либо заслоняет видимость сопернику или отвлекает его);
получает преимущество благодаря своей позиции (играет в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины ворот либо от соперника).
Можно было дать свисток сразу во время паса, но судья продолжил игру, имел на это право и мяч трогать не надо было Консильни, а так можно и как пас назад расценить вполне, мяч серьезно траекторию изменил
На какое усмотрение судьи может быть нарушение правил??????
лол, да похуй на рикошет. во время паса Саа уже был в оффсайде.
а аршавин бедняжка перетрудился скамейку полировать
Когда Колман пасовал на Саа, тот был в оффсайде. Не важно задел ли потом защитник мяч или нет.